La historia del Fondo Monetario Internacional (FMI) tiene que ser considerada como parte del aprendizaje de los perjuicios ocasionados por las pol\u00edticas que derivan de este organismo internacional. Asimismo pone en evidencia c\u00f3mo la pol\u00edtica en Argentina se ha parado frente a este tema.<\/p>\n
Acerca del acuerdo firmado recientemente, varios son los argumentos que llevan a afirmar que se debe desconocer el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. No hay ning\u00fan antecedente en nuestro pa\u00eds que pueda mostrar \u00e9xito alguno de los acuerdos realizados con el FMI desde su incorporaci\u00f3n en el a\u00f1o 1956 en la Presidencia del dictador Pedro Eugenio Aramburu hasta el presente. Tampoco hay experiencias en el orden mundial que muestren que las pol\u00edticas que promueve el FMI a partir de los acuerdos logrados en toda su historia, se hayan conseguido resultados favorables para las naciones firmantes.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a c\u00f3mo se ha parado la pol\u00edtica frente a este tema, inicialmente decimos, que siempre convivieron diferentes acuerdos. No ha existido pol\u00edtica econ\u00f3mica nacional sin ser el FMI parte de la misma. Las excepciones est\u00e1n en los a\u00f1os 1963\/1966 y 1973\/1976, que no se registran acuerdos. Otro tanto, pero con caracter\u00edsticas diferentes fue en el a\u00f1o 2006 cuando se cancela la deuda que se ten\u00eda con dicho organismo y no se establece ning\u00fan acuerdo hasta el presente, habi\u00e9ndose previamente reestructurado la deuda externa. La oficina del FMI se cierra en la Argentina en el a\u00f1o 2012.<\/p>\n
El nuevo acuerdo que se busca con el FMI forma parte del proceso de consolidaci\u00f3n y profundizaci\u00f3n de las pol\u00edticas neoliberales en la Argentina y en Nuestram\u00e9rica. Haber llegado a esta instancia es posible por varias razones. De all\u00ed el inter\u00e9s de exponer algunas reflexiones y puntos de vista para fundamentar que el acuerdo con el FMI no se debe concretar; hay que desconocerlo. Estos acuerdos son incumplibles; estamos convencidos que si un comerciante, empresario o emprendedor como se lo denomina ahora, leyera las condiciones y tuviera que firmar un acuerdo con un banco para obtener fondos para el giro normal de su negocio, con las caracter\u00edsticas de las cl\u00e1usulas que el FMI acuerda con el Presidente de la Naci\u00f3n, seguramente no lo firmar\u00eda, salvo que fuera banquero.<\/p>\n
Debemos saber y visibilizar que en la Argentina ya no es necesario importar a los \u201cchicago boys\u201d de la d\u00e9cada de los 70 como tambi\u00e9n se hizo en otros pa\u00edses del Cono Sur en aquella oportunidad. Nuestras escuelas, universidades y centros de estudios e investigaci\u00f3n ya los construyeron y siguen reproduci\u00e9ndolos: tenemos \u201cmarca nacional\u201d. Y aqu\u00ed se presenta parte de nuestro desaf\u00edo: contrarrestar el pensamiento \u00fanico y hegem\u00f3nico. La escuela, la universidad p\u00fablica y el sistema cient\u00edfico tecnol\u00f3gico nacional han quedado desfasado del lugar y protagonismo que deber\u00edan asumir ante las diferentes crisis en que la sociedad est\u00e1 involucrada por la pr\u00e1ctica de pol\u00edticas que sirven a intereses minoritarios, m\u00e1s all\u00e1 de que surjan dentro de lo que se denomina sistema democr\u00e1tico.<\/p>\n
Debemos discutir los alcances y problemas del Modelo Productivo y Social. Debemos resistirnos a aceptar que en un mundo en que el desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico ha logrado extraordinarios avances, estos queden para el privilegio de unos pocos y que est\u00e1n en funci\u00f3n de la acumulaci\u00f3n del capital. Nos resistimos a que en este mundo de la modernidad los indicadores que m\u00e1s crecen sean la pobreza, indigencia, desempleo, la depredaci\u00f3n de nuestro h\u00e1bitat y la ganancia financiera por encima del inter\u00e9s social. Nos resistimos a que el mundo financiero determine nuestras vidas.<\/p>\n
Debemos avanzar en el intercambio de ideas y propuestas. Este es uno de los objetivos que nos planteamos desde el Centro de Pensamiento Cr\u00edtico Pedro Paz: generar espacios de aprendizaje y discusi\u00f3n que nos conduzcan a la construcci\u00f3n de otro modelo productivo y social. Nuestra agenda de actividades es una prueba de ello.
\nEs por ello que nos resistimos a que perdure el silencio en los \u00e1mbitos de la educaci\u00f3n p\u00fablica, entre otros. No hay pronunciamientos de parte del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)- Rectores- , pocas son las autoridades de universidades y facultades con sus respectivos consejos, que hagan un llamado de alerta respecto del impacto que significa las actuales pol\u00edticas y advertir el horizonte que se vislumbra para la sociedad y para la educaci\u00f3n p\u00fablica. Seguir en el silencio se transformar\u00e1 en complicidad de una pol\u00edtica desbastadora, m\u00e1s all\u00e1 de c\u00f3mo cada uno de nosotros votamos en su oportunidad.<\/p>\n
Estas l\u00edneas no representan el pensamiento oficial del Centro de Pensamiento Cr\u00edtico Pedro Paz, si una voz m\u00e1s que busca alertar en la necesidad de abrir espacios de an\u00e1lisis y discusi\u00f3n en el seno de la sociedad y de la universidad. Podremos tener diferencias y propuestas que no necesariamente sean coincidentes, pero no podemos permitir, y de all\u00ed la importancia de abrir espacios de intercambios, que la Argentina de hoy y de los pr\u00f3ximos d\u00edas sea un cementerio de la actividad productiva y lo \u00fanico que sobresalga sea la desesperaci\u00f3n de las personas que van quedando marginadas de una vida digna, a costa del mundo financiero y de los grupos econ\u00f3micos y familiares concentrados.<\/p>\n
Decir que no han existido resultados favorables para las naciones firmantes de acuerdos con el FMI significa, entre otras cosas, que las pol\u00edticas p\u00fablicas que se han implementado a partir de estos acuerdos, siempre y de manera constante, han conducido a los pa\u00edses firmantes a un mayor endeudamiento, reducci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos que son bienes de inter\u00e9s general o bienes p\u00fablico, tales como: salud, educaci\u00f3n, vivienda, desarrollo cient\u00edfico tecnol\u00f3gico, infraestructura social y econ\u00f3mica. Otro tanto ha pasado con el aumento de la desocupaci\u00f3n, la pobreza, la mortalidad infantil, la baja en el consumo de la poblaci\u00f3n, la precariedad laboral y la p\u00e9rdida del poder adquisitivo de la mayor parte de la sociedad.<\/p>\n
Luego de cada acuerdo con el FMI siempre estuvo presente la p\u00e9rdida del patrimonio nacional a partir de m\u00faltiples procesos de desnacionalizaci\u00f3n de la econom\u00eda nacional, regional y local, con el permanente proceso que conlleva a la concentraci\u00f3n econ\u00f3mica y extranjerizaci\u00f3n de la propiedad. Concentraci\u00f3n en muy pocas manos de la tierra, industrias b\u00e1sicas que determinan los precios esenciales del sistema econ\u00f3mico y que por lo tanto impactan en la mayor\u00eda de las cadenas de producci\u00f3n, y de los servicios estrat\u00e9gicos para el desarrollo del pa\u00eds. Con solo analizar las estad\u00edsticas, cualquiera sea su procedencia, es m\u00e1s que elocuente la afirmaci\u00f3n realizada.<\/p>\n
Agregamos que el conjunto de las pol\u00edticas que los gobiernos nacionales de turno han ido acordando con el FMI (sesenta acuerdos en el orden nacional), siempre han convergido en la promoci\u00f3n de la rentabilidad, beneficio o negocio financiero en desmedro de la actividad productiva, lo cual lleva a que la econom\u00eda en general no solo no genera riqueza-recursos para dar respuesta a las necesidades b\u00e1sicas de la poblaci\u00f3n, sino que tampoco posibilita el pago de las deudas contra\u00eddas. Frente a esta situaci\u00f3n se ve \u201cjustificado\u201d, nuevamente, recurrir a un mayor endeudamiento p\u00fablico.<\/p>\n
Esta es parte de la historia de la deuda externa argentina y es lo que hoy estamos viviendo. Est\u00e1 registrado en la memoria colectiva, en los medios period\u00edsticos de \u00e9poca, como tambi\u00e9n en los m\u00faltiples estudios e investigaciones realizadas en el mundo, en Nuestram\u00e9rica y en la Argentina. Para contrastar el alcance y efectos de estas pol\u00edticas, como tambi\u00e9n cierto registro hist\u00f3rico podemos recurrir a m\u00faltiples estudios y pronunciamientos de especialistas.<\/p>\n
Decimos de manera especial que la \u201cf\u00f3rmula\u201d para el despojo nacional es simple. Sucede que es complejo de visualizar y comprender desde el sentido com\u00fan; desde la subjetividad construida vemos en general las apariencias y no lo profundo. Estamos \u201cconstruidos\u201d para quedar atrapados en la coyuntura sin lograr dimensionar los alcances de estas pol\u00edticas que condicionan a futuro el dise\u00f1o y la pr\u00e1ctica de la pol\u00edtica p\u00fablica en el caso de buscar desacoplarse de este sistema perverso. En tanto que en el presente, no se alcanza a comprender la inmediata desarticulaci\u00f3n productiva y social cuyo costo de restablecer est\u00e1ndares de vida previos es muy traum\u00e1tico. S\u00ed se percibe directamente la devaluaci\u00f3n en la calidad de vida de mayor\u00eda de las personas, sin embargo a\u00fan no se logra comprender su causalidad siempre que a uno no le \u201ctoque\u201d ser parte del despojo.<\/p>\n
El procedimiento es burdo y b\u00e1sico. \u201cEllos\u201d llaman \u201ccrisis\u201d a lo que es la evidencia del vaciamiento de las arcas del Tesoro Nacional y de la producci\u00f3n nacional generada por las pol\u00edticas aplicadas por ellos, aprovechan para endeudarnos y profundizar la p\u00e9rdida de la soberan\u00eda. Aumentan los precios de todos aquellos bienes y servicios indispensables para la vida cotidiana de las personas impactando en la vida de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Tambi\u00e9n suben las tasas de inter\u00e9s (el precio del dinero) y la rentabilidad de las actividades concentradas, asimismo el mercado queda sin \u201crestricciones\u201d para que el capital fluya de la manera que se due\u00f1os lo decidan.<\/p>\n
Todo se incrementa para el beneficio de muy pocas personas. Lo \u00fanico que no aumenta son los ingresos de los trabajadores, jubilados y pensionados que son la mayor\u00eda. La formaci\u00f3n euroc\u00e9ntrica propia de nuestra educaci\u00f3n y las ciencias, es decir el aprendizaje recibido y que brindamos, es parte del porque se hace complejo comprender lo que es burdo y b\u00e1sico. Estamos formados para la subordinaci\u00f3n y la dependencia con la \u201ccolaboraci\u00f3n\u201d extraordinaria de los medios hegem\u00f3nicos y concentrados de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
La pol\u00edtica en general con las excepciones que siempre existen, ha ido generando un \u201csistema\u201d en procura de la \u201cprofesionalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica\u201d, mediante el cual, entre otras cosas, \u201cpresentan\u201d a la sociedad la necesidad de hacer ajustes y endeudarse bajo el pretexto de que quien gobern\u00f3 con anterioridad \u201chizo mal las cosas\u201d. En estas circunstancias, la \u201csoluci\u00f3n\u201d a los \u201cproblemas heredados\u201d se plantea por medio de mayor endeudamiento, conduciendo de este modo a la creciente p\u00e9rdida de soberan\u00eda en las decisiones sobre las pol\u00edticas p\u00fablicas. En tanto que quienes se autodenominan opositores institucionalizados bajo el argumento de la \u201cgobernabilidad\u201d y mostrarse \u201cserios\u201d antes sectores minoritarios de la sociedad y del poder, acompa\u00f1an la profundizaci\u00f3n del despojo nacional y la exclusi\u00f3n social. Experiencias al respeto abundan. Basta recordar el oto\u00f1o de 2016 el comportamiento del parlamento nacional con relaci\u00f3n a la deuda y la reconsideraci\u00f3n con los t\u00edtulos de la deuda en manos de los fondos de especulaci\u00f3n- buitres.<\/p>\n
La profesionalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica en general trabaja para estar \u201cpresente\u201d cerca del poder, en conveniencia y bajo la creencia de que siempre el poder ampara a la pol\u00edtica funcional a \u00e9l, m\u00e1s all\u00e1 del color partidario, discursos y \u00e9pocas. Financia entre otras cosas las campa\u00f1as electorales y a las ONGs que hacen de caballo de Troya en la vida p\u00fablica. Tambi\u00e9n protege medi\u00e1ticamente a la pol\u00edtica seg\u00fan la coyuntura del momento. Es decir se van construyendo alianzas, acuerdos que tienen diferentes justificaciones y son funcionales para ambos, oficialismo y oposici\u00f3n.<\/p>\n
Logran ser tan profesionales de la pol\u00edtica que les permite cultivar un grado de cinismo e hipocres\u00eda tan relevante, que por momento tienen consenso y acompa\u00f1amiento de importantes mayor\u00edas sociales, que no son otra cosas que minor\u00edas dispersas, unidas con el prop\u00f3sito de un bienestar material inmediato para unos pocos a costa de las mayor\u00edas excluidas.<\/p>\n
Agregamos que en general la dirigencia en Argentina en lo que va desde 1983 hasta el presente ha buscado las soluciones dentro del sistema capitalista. Este es un tema que no est\u00e1 en el debate de la pol\u00edtica profesionalizada. Ellos dicen y sostienen que el capitalismo es la \u00fanica posibilidad, y en todo caso buscan hacerlo \u201cm\u00e1s serio\u201d. Unos les disputan a los otros, qui\u00e9n es el que sabe hacer al capitalismo m\u00e1s serio y racional buscando edulcorar a los sectores de poder para lograr su sostenimiento, y si es posible, van por el apoyo de la sociedad. Tienen argumentos, recursos, inteligencia, especialistas, centros de estudios, universidades, comunicadores sociales y dem\u00e1s institucionalidad, para se\u00f1alar que no hay otro camino. No hay otro mundo posible que no sea el de ellos.<\/p>\n
Pero hay que decir que las evidencias muestran que la pol\u00edtica profesionalizada no sabe realmente cual es la l\u00f3gica de funcionamiento del sistema capitalista y cada tanto se los lleva puesto, no por cuestiones generacionales, sino por no comprender que no son aut\u00f3nomos de la l\u00f3gica del capital. Desconocen c\u00f3mo funciona y cu\u00e1les son los l\u00edmites que le impone el capitalismo a la pol\u00edtica y al Estado de derecho. Una explicaci\u00f3n puede ser que la pol\u00edtica profesionalizada est\u00e1 encorsetada en la coyuntura, en lo fenom\u00e9nico y que no ven las causalidades. Tambi\u00e9n se puede pensar que no aceptan y no les interesa buscar alternativas fuera del capitalismo. O en el mejor de los casos que si lo saben, algunos, pero creen que ese tema se deber\u00e1 abordar en un pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n
Sin embargo el verdadero poder hegem\u00f3nico sabe c\u00f3mo funciona el capitalismo, no tiene partido ni ideolog\u00eda y se nutre de todo lo que est\u00e1 a su alrededor. Recurren y utilizan todo lo necesario de la pol\u00edtica, la justicia, la econom\u00eda, las fuerzas represivas y los medios de comunicaci\u00f3n por mantener el privilegio de la dominaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n con sus diferentes m\u00e9todos. Su objetivo es no perder esa posici\u00f3n de privilegio y hacer reproducir el capital m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites humanos y ambientales. De all\u00ed el inter\u00e9s de cultivar la profesionalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica institucionaliza. Se horrorizan con la idea de que la naturaleza sea sujeto de derecho y que las personas tambi\u00e9n conserven y avancen en la conquista de sus derechos. Buscan y luchan por establecer la universalizaci\u00f3n de un sentido com\u00fan para poder perdurar en el tiempo. Para ello, entre las tantas cosas que hacen, promueven que las personas \u201cque respiran en punta de pies sobre el agua, sue\u00f1en con un golpe de suerte que los catapulte hacia el \u00e9xito econ\u00f3mico personal\u201d . Esta es la ilusi\u00f3n que abona el capitalismo y sus mentores.
\nEso es lo que se ense\u00f1a en nuestras universidades, es lo central que se difunde para la consolidaci\u00f3n de una subjetividad que se va nutriendo de m\u00faltiples formas, a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n y la cultura para la colonizaci\u00f3n de un individualismo perpetuo ajeno a la solidaridad y a la reciprocidad.<\/p>\n
S\u00ed es posible resistir y revertir estas pol\u00edticas, pero no con m\u00e1s de lo mismo que ya hemos transitado. Quienes est\u00e1n pr\u00f3ximos al progresismo en el seno de los partidos tradicionales con alternancia en gobierno desde 1983, deber\u00e1n repensar su posici\u00f3n frente al capitalismo. Bas\u00e1ndose en la inserci\u00f3n en el campo popular y en el acompa\u00f1amiento recibido alternativamente por parte del pueblo, tendr\u00edan que \u201canimarse\u201d y ampliar esos espacios, para la construcci\u00f3n e incorporaci\u00f3n de fuerzas transformadoras que permitan ir m\u00e1s all\u00e1 de buscar romper con el neoliberalismo, posibilitando la construcci\u00f3n de un modelo productivo y social que nos abra las puertas para salir del capitalismo. En tanto que desde los m\u00faltiples espacios y colectivos populares ajenos a la pol\u00edtica profesionalizada, ser\u00eda m\u00e1s que necesario no capitular en el aislacionismo y buscar la forma dentro de los diferentes frentes de lucha, de avanzar en la conformaci\u00f3n de pr\u00e1cticas m\u00e1s masivas sin perder la esencia de principios y pertenencia ideol\u00f3gicas.<\/p>\n
Resistir a la pol\u00edtica del FMI y del gobierno nacional actual, es decir a las pol\u00edticas neoliberales que dan vida al capitalismo, exige tener una pr\u00e1ctica y reflexi\u00f3n permanente acerca de c\u00f3mo ir haci\u00e9ndolo, aceptando que no hay una verdad absoluta al respecto. Podemos plantear algunos interrogantes a modo de reflexi\u00f3n \u00bfA qui\u00e9n le debemos pedir que se desconozca el acuerdo firmado por el gobierno nacional con el FMI? \u00bfC\u00f3mo hacerlo? \u00bfPor qu\u00e9 hay que recurrir a este pedido de desconocer el acuerdo del FMI, y adem\u00e1s, evitar que nuestros interlocutores principales sean la pol\u00edtica profesionalizada y la dirigencia gremial tradicional? \u00bfPor qu\u00e9 tenemos que profundizar el estudio para una mayor comprensi\u00f3n de la nueva etapa que estamos viviendo?<\/p>\n
En cuanto a la primera pregunta, lo m\u00e1s pr\u00e1ctico y l\u00f3gico parecer\u00eda ser que hay que pedirle a la pol\u00edtica \u201cprofesionalizada\u201d que lo resuelva. Sin embargo entendemos que hay que pedirles y llegar a todos los actores sociales y pol\u00edticos, pero especialmente a todas aquellas organizaciones sociales y gremiales que tengan autonom\u00eda del poder hegem\u00f3nico e institucional. A todas aquellas personas que ejerzan alguna funci\u00f3n a trav\u00e9s de los diferentes mecanismos de representaci\u00f3n popular. A todo dirigente que tenga capacidad de movilizaci\u00f3n social y est\u00e9 legitimado por su pr\u00e1ctica social. A toda instancia de asociativismo que busquen un mundo m\u00e1s colaborativo e igualitario. A todos aquellos sectores que est\u00e1n excluidos de una vida digna. A todos aquellos que reclaman nuevos derechos y de aquellos que a\u00fan logrados, est\u00e1n en proceso de anulaci\u00f3n total o parcial.
\nLa manera de poner l\u00edmites es mediante el reclamo abierto y expl\u00edcito de los sectores afectados y de aquellos colectivos que se suman en el acompa\u00f1amiento. La pol\u00edtica profesionalizada (oficialismo y oposici\u00f3n de turno) s\u00f3lo se moviliza cuando est\u00e1 en peligro su existencia, y al momento de haber pasado la tormenta, vuelven con sus andanzas en procura de un\u201d buen pasar\u201d.<\/p>\n
Esto nos lleva al segundo interrogante expuesto, es decir c\u00f3mo hacerlo. Aqu\u00ed es donde se encuentra la disputa con la profesionalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica, en el sentido que esta \u00faltima tiene ya un \u201cprotocolo de procedimiento\u201d, y que de tanto en tanto, suele ser avalado por su electorado, en algunos casos. Dicho esto, aclaramos que la divisi\u00f3n planteada tiene matices y zonas grises entre la pol\u00edtica profesionalizada y la b\u00fasqueda de alternativa. Tambi\u00e9n hay que mencionar que dentro de los diferentes \u00e1mbitos de resistencia, existen matices y antagonismos, tanto en el seno de quienes buscan salir del neoliberalismo c\u00f3mo aquellos que plantean salir del capitalismo. Este es otro de los aspectos que debemos abordar para no hacer m\u00e1s de lo mismo.
\nEl desaf\u00edo se centra en c\u00f3mo hacer para que la poblaci\u00f3n desconozca el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. C\u00f3mo hacer para que se entienda que el endeudamiento al que nos est\u00e1n llevando, adem\u00e1s de los perjuicios inmediatos en nuestras vidas cotidianas, condiciona a la vez las alternativas futuras para salir de dicho proceso.<\/p>\n
El c\u00f3mo hacerlo, tambi\u00e9n hay que pensarlo y buscar su pr\u00e1ctica en el marco de la democracia, pero poniendo en tensi\u00f3n el papel que ha tenido en la Argentina en los \u00faltimos 35 a\u00f1os la democracia representativa. Hay que animarse a cuestionar a la democracia representativa y aprender de la democracia directa, obviando a la pol\u00edtica profesionalizada adicta al lucro. La mediaci\u00f3n debe ser entre el pueblo y con el pueblo, m\u00e1s all\u00e1 de lo que \u201csugieran\u201d los cientistas pol\u00edticos de la modernidad del capitalismo. Debemos aprender a decidir mediante plebiscitos, refer\u00e9ndums y asambleas de vecinos. Este aprendizaje no est\u00e1 dentro del protocolo de procedimiento hegem\u00f3nico, pero tampoco es asimilable a\u00fan por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, lo cual nos indica el camino por recorrer en este sentido.<\/p>\n
El tercer interrogante refer\u00eda a por qu\u00e9 hay que recurrir a este pedido de desconocer el acuerdo del FMI, y adem\u00e1s, evitar que nuestros interlocutores sean la pol\u00edtica profesionalizada y la dirigencia gremial tradicional. La respuesta m\u00e1s directa es porque cuando tuvieron la oportunidad de evitar de endeudarnos y llevarnos a perder nuestra soberan\u00eda en el manejo de la pol\u00edtica y la econom\u00eda, como es el caso de depender de los organismos internacionales, siempre optaron por ellos y no por los intereses de la poblaci\u00f3n.
\nVarios pueden ser los aspectos para replantearnos. Uno de ellos puede ser qu\u00e9 tipo de democracia es la que necesitamos en defensa de los intereses de las mayor\u00edas y del bien com\u00fan que incluya a la naturaleza como sujeto de derecho. La democracia representativa nos va dejando un legado m\u00e1s que funcional a la exclusi\u00f3n, al subdesarrollo y a la dependencia externa. La democracia representativa ha transformado al sistema pol\u00edtico institucional como un instrumento de la dominaci\u00f3n y p\u00e9rdida de soberan\u00eda respecto a los bienes comunes de la naci\u00f3n. Luego de 35 a\u00f1os de democracia, a partir del cambio de matriz productiva, social y cultural logrado por la dictadura c\u00edvico militar y religiosa, la democracia representativa logr\u00f3 \u00bfsin propon\u00e9rselo? consolidar al sistema capitalista mediante la masificaci\u00f3n de las pol\u00edticas integrales del neoliberalismo instal\u00e1ndonos en la globalizaci\u00f3n excluyente.<\/p>\n
En cuanto al cuarto interrogante, por qu\u00e9 tenemos que profundizar el estudio para una mayor comprensi\u00f3n de la nueva etapa que estamos viviendo, mucho es lo que podemos decir, repensar y reflexionar. Sucede que la actual coyuntura y los m\u00faltiples hechos cotidianos, a\u00fan no nos permite visualizar el proceso de desarticulaci\u00f3n estructural e institucional de esta nueva etapa en Nuestram\u00e9rica. Los n\u00fameros e informes que en estos d\u00edas nos ilustran de la actual realidad y de lo que puede ser en el futuro inmediato, de no mediar un cambio en la actual pol\u00edtica, no son asimilables a\u00fan. Es tanta la irracionalidad que expresa que parece que no puede ser lo que se est\u00e1 viviendo. Sin embargo lo es. La comprensi\u00f3n y reacci\u00f3n ser\u00e1 una tarea larga y extensa. Tambi\u00e9n encontrar colectivamente alternativas al actual sistema. El problema no es cu\u00e1nto hay que recorrer. La cuesti\u00f3n es que en el mientras tanto se presentan varios problemas. El m\u00e1s pr\u00f3ximo es el drama que a\u00fan no se est\u00e1 comprendiendo el impacto econ\u00f3mico, social, pol\u00edtico y humano en el que estamos involucrados. De all\u00ed la importancia de abrir y generar espacios de estudios y discusi\u00f3n de estos fen\u00f3menos y por ello el reclamo a que nuestras autoridades, en el caso de las universidades, salgan del silencio sistem\u00e1tico.<\/p>\n
La pol\u00edtica profesionalizada opositora, m\u00e1s all\u00e1 de sus pronunciamientos y ciertas pr\u00e1cticas, no dimensiona el grado de desarticulaci\u00f3n social y productiva. A\u00fan cree que ellos podr\u00e1n dar respuesta, con el protocolo de siempre y sobrevivir al actual proceso. No han comprendido que ser\u00e1n parte de lo que la crisis arrastrar\u00e1. En tanto, los diferentes movimientos sociales y espacios de reflexi\u00f3n y de pr\u00e1cticas alternativos, a\u00fan no se han podido encontrar en un frente com\u00fan de resistencia y con alternativas conjuntas al actual modelo, y esta realidad exige mucho dialogo, reflexi\u00f3n y pr\u00e1cticas conjuntas.<\/p>\n
Subrayamos que el poder dominante no se permite perder lo recuperado. No acepta y se resiste a reconocer nuevos derechos, como tambi\u00e9n que sigan vigentes los alcanzados. Realmente quieren todo para ellos. Hoy adem\u00e1s de haberse construido un anillo de dependencia econ\u00f3mica y pol\u00edtica a partir de la consolidaci\u00f3n de las pol\u00edticas implementadas y los acuerdos que se buscan lograr con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, desde el gobierno nacional se ha desarrollado y construido una alianza operativa y estrat\u00e9gica con el poder mundial militar encabezado por la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) y las Bases Militares de EE.UU que operan en Nuestram\u00e9rica y en particular en Argentina.
\nLa Argentina ha iniciado un proceso de militarizaci\u00f3n significativo que implica mayor equipamiento para las diferentes fuerzas y una revisi\u00f3n en cuanto a las modalidades para su participaci\u00f3n ante el conflicto social y la \u201ccustodia\u201d de recursos naturales. Todo esto se encuentra asociado al reinicio de una alianza estrat\u00e9gica y operativa con EE.UU se\u00f1alada anteriormente, de la cual en apariencia no hay precisiones, pero todo indicar\u00eda que Argentina puede llegar a formar parte en Am\u00e9rica el Sur de un espacio con alta injerencia m\u00e1s \u201cdirecta\u201d de parte de EE.UU y la OTAN (Malvinas, el Sur \u00e1rea de hidrocarburos, Triple Frontera Acu\u00edfero Guaran\u00ed). Por otra parte es posible identificar un plan sistem\u00e1tico que incluye una significativa pr\u00e1ctica de \u201cprueba y error\u201d para ir al choque ante diferentes manifestaciones populares, generando as\u00ed la naturalizaci\u00f3n de la represi\u00f3n, constituy\u00e9ndola en parte de la pol\u00edtica institucionalizada.<\/p>\n
En palabras de Guillermo Sacomanno , traemos de su escrito la sentencia que dec\u00eda en su momento: \u201cPero el terror se avecina. El enemigo estaba vigilando, esperaba su oportunidad\u201d. En tal sentido agregamos que la militarizaci\u00f3n de la pol\u00edtica y la represi\u00f3n a la protesta social, van tomando d\u00eda a d\u00eda nuevas dimensiones que le posibilitan ganar m\u00e1s espacios para que se naturalice la violencia como algo inherente a la vida cotidiana ante el reclamo popular y el conflicto social. No necesariamente lo que ocurri\u00f3 en el pasado volver\u00e1 a ocurrir, sin embargo no hay antecedentes que indiquen que el poder hegem\u00f3nico abandone sus objetivos y que voluntariamente se repliegue y entregue lo que considera como propio. En Nuestram\u00e9rica y en Argentina son miles los dirigentes sociales, gremiales, intelectuales, pol\u00edticos que nos han ense\u00f1ado al respecto. Tambi\u00e9n son multitudinarias las persecuciones, c\u00e1rceles, torturas y muertes que existieron por resistir y buscar cambiar las pol\u00edticas impuestas por estos organismos internacionales con la colaboraci\u00f3n de parte de la dirigencia nacional.<\/p>\n
En esta direcci\u00f3n, frente a la necesidad de reflexionar y estudiar lo nuevo que estamos viviendo subrayamos lo siguiente. Por una parte, resaltamos la importancia de comprender que para resistir y revertir las pol\u00edticas neoliberales, es preciso superar la creencia de que es posible hacerlo con m\u00e1s de lo mismo que venimos transitado en los \u00faltimos 35 a\u00f1os. Tenemos que reflexionar desde los m\u00faltiples \u00e1mbitos de la resistencia, asumiendo que si no se ha podido avanzar en salir de este modelo, se debe a limitaciones propias. De todos modos es preciso dejar en claro que los aspectos ex\u00f3genos y la fortaleza del poder hegem\u00f3nico son inmensos y es parte del problema a enfrentar. Por otra parte, nos encontramos con la cuesti\u00f3n acerca de la viabilidad o no del capitalismo. Entendemos que, si bien es un aspecto complejo en su abordaje dentro de los diferentes colectivos que se proponen resistir y revertir las pol\u00edticas neoliberales impulsadas por los organismos internacionales y parte de la sociedad local, no puede quedar como un tema \u201cindomable\u201d e \u201cinabordable\u201d. Debemos poner en tensi\u00f3n la creencia de que hay capitalismo \u201cbueno-serio\u201d y \u201cmalo-irresponsable\u201d, y que por lo tanto, deber\u00edamos ir por los aspectos positivos del sistema. Desde nuestro punto de vista, y por supuesto es para el debate, entendemos que \u201cel capitalismo no es una suma de aspectos negativos y positivos (\u2026) los elementos que contribuyen a una mayor efectividad en la producci\u00f3n son los mismos que enajenan el trabajo humano. Los que generan riqueza para unos pocos, producen pobreza para las mayor\u00edas, a nivel nacional e internacional \u201d. Por ello creemos que es importante profundizar estos temas para la construcci\u00f3n de la resistencia al actual sistema capitalista.<\/p>\n
Algunos de los p\u00e1rrafos del presente escrito han tenido la intenci\u00f3n de explicitar ciertos aspectos que nos indican la no conveniencia de aceptar un acuerdo con el FMI ni de avanzar con las pol\u00edticas neoliberales. Se ha buscado poner en tensi\u00f3n algunos hechos de la pol\u00edtica actual, siempre en la creencia que no hay verdades absolutas. Es por ello que entendemos que la educaci\u00f3n p\u00fablica no puede estar ausente en el an\u00e1lisis y discusi\u00f3n de estas tem\u00e1ticas para contribuir hacia otro tipo de formaci\u00f3n. Se debe romper el silencio en los \u00e1mbitos p\u00fablicos, en particular en las universidades. Las autoridades son parte de la comunidad universitaria y como tal no pueden seguir ausentes con sus silencios.
\nNo al FMI y las Pol\u00edticas Neoliberales.<\/p>\n
\nSan Luis, 30 de junio de 2018<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Descargar aqu\u00ed la versi\u00f3n PDf de esta nota<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La historia del Fondo Monetario Internacional (FMI) tiene que ser considerada como parte del aprendizaje de los perjuicios ocasionados por las pol\u00edticas que derivan de este organismo internacional. Asimismo pone en evidencia c\u00f3mo la pol\u00edtica en Argentina se ha parado… Seguir leyendo →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":310,"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions\/310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centropedropaz.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}